“路边停车40秒，被罚2分元”。再谨慎的老司机都很难保证一年当中“分文”不扣。这事就让我给碰到了。为了送孩子实在没停车位，心想：把孩子送上去，跑下来也不到一分钟，结果2分元就没了。我问办事交警，“就停了一分钟，是不是太苛刻了！”交警看到系统记录：只停了43秒!!!看得出来，她也很诧异，苦笑着说：这条街最好还是别停了。
我常听人说：保险套路深。我倒想说：这套电子记录系统“套路”更深。头顶的那个“球”，能不能拍到你，全凭运气。从来也没有交警给我们解释过：一时间段内，同一位置抓拍三次汽车未动，将被视为违章停车。怎么判别呢，也不过是坊间传言，或是经验教训。可是，规则就是规则，容不得挑战。交警甚至增加了新设备，都不会给你解释规则，也只有认命的份儿。
咱们说回“保险的套路“这事儿，合同就在那里，全是中文，可没人去看，既然不能保证代理人不说假话，就自己看看合同，实在是”台词对不上“，十天内退了就是，也没损失。不明规则，却说套路极深，就像是交通规则不明，怪交警，那是怪不着的。保险单受《保险法》保护，既保护和约束着客户，也保护和约束着保险公司，《交通法》既保护和约束着开车人，也保护和约束着交警秉公执法。
不明事理的人，常常以“保险套路深”来排斥保险。他们为什么常把“套路”挂嘴边呢？因为那样可以向他人证明：自己看得很通透，很社会。
纵观世界历史，如果非要把保险冠之“套路之名”，那“套路”则随处可见。
商业场上“买返”，此为套路。
“买家具，送电器”，此为套路。
“消费办卡积分”，此为套路。
“天天特价”，此为套路。
“好评返现”，此为套路。
“发不出工资，发公司产品”，此为套路。
“上市公司融资”，此为套路。
“直男不被待见，渣男却往往讨喜”，此为套路。
“买官卖官”，此同为套路。
“草船借箭”，此也为套路。
“平台算法”，此为更深套路。
一网络用语，却被披挂邪恶外衣。人之解读，形色各异。衣食住行文教卫娱用，无处不套路。若避其“套路”，则难得生存。
若非要曲解“套路”，倒不如说“有人不接受社会运行规则”。那么，做一名现代生活的“隐士”倒不失为一些人的最好选择。
不论客户是好人坏人，保险只保生命价值。世上没有绝对的坏人，也没有绝对的好人，但任何人都有生命价值。也许看似可笑，但就如法律制裁下的罪犯，如果以合理合法的收入购买保险，也会获得相应的财产保护和生命保护。“世界上没有绝对的坏人，只有坏了一部分的人”。当年重庆司法局局长文强被判刑，其妻子早年为其和家人在保险公司买了多万的保险，所用保费是文强和妻子个人工资所得购买，也并没有超过所交保费上限，因此虽然家庭财产（古玩字画/房产/汽车/银行存款/外汇等非法所得）被查封，但保险却被保留下来。这等称不上是“好人“吧，不也是合理合法运用“投保规则”的结果吗？保险具备的是金融属性，而非具备人格属性。
希望大家善用保险，评论无意义，不过一金融工具而已。不用的话，则弃之即可。倒希望世间真能有替代品，以代替保险行使如此职能。别被有些人口中的套路，耽误了自身。#保险#
对此你有什么想法可以在评论区留言。原创不易，欢迎